中国已经为各类自然资源进行了立法，并出台了多项规划、办法和政策来促进资源保护和产业可持续发展，为OECMs划建提供了潜在的政策依据。结合陆地和海洋的OECM识别，可将潜在的陆地和海洋OECM区域按主要、次级和辅助保护进行分类。

截至2023年11月，WD-OECMs 最新发布的数据显示，全球已有10个国家和地区共报告了872个OECM的信息，主要来自摩洛哥（314个）、加拿大（263个）和菲律宾（178个）。其中，陆地及内陆水域OECM的数量为675个，为全球陆地保护面积覆盖率贡献了1.17%；海洋OECM为197个，为全球海洋保护面积覆盖率贡献了0.12%。

IUCN世界自然保护地委员会（WCPA）于2022 年发布了基于场地的OECM 评估工具，根据这项评估工具，OECM的识别流程由3个步骤组成。其中步骤1和步骤2不必按顺序
实施，也可一并实施，但均应在步骤3之前完成。

指有可能符合IUCN 对自然保护地定义的所有要素，但出于治理机构的意愿等原因，而未被划定或认可为自然保护地的区域，如由原住民、地方社区或私人实体管理的领土或区域（海洋、淡水或陆地）；私人保护地；一些受到良好管理的森林永久保留区域；由大学管理的用于生物学研究的自然区域等。

自然保护地以外的地理定义区域，对其的治理和管理可实现生物多样性就地保护的积极、
持续的长期成果，并取得相关的生态系统功能和服务，以及在适用的情况下实现文化、精
神社会经济价值和其他本地相关价值（CBD，2018）。

2022 年，《昆明-蒙特利尔全球生物多样性保护目标》提出“通过自然保护地和OECMs 实现3030目标”，再次明确将OECMs 纳入2030 年实现全球30%保护覆盖率的生物多样性保护框架。由此，OECMs 已然成为有望遏制生物多样性损失、减缓气候变化与贡献自然保护成效的全球举措。